作为建筑材料，混凝土没有
我们想象的那样坚固
一项新的研究发现，气候变化可能会导致
钢筋混凝土结构劣化得比预期更快
作者：Shaunacy Ferro 2014年10月21日
一些我们最喜欢的建筑材料同时也是最脆弱的。落地玻璃窗很棒吧，可当它们从18楼坠落到街道后，我们就不会这么认为了。但我们通常认为混凝土很坚固。古罗马的混凝土结构，如万神殿和斗兽场，差不多2,000年后仍然屹立不倒。
然而，美国东北大学土木工程师们的一项最新研究发现，作为一种建筑材料，现代混凝土的寿命——与古罗马建筑材料不同，通常使用钢筋加固——也许并没有它所吹嘘的那样长。由于气候变化与这种混凝土和钢的现代混合物相互作用，钢筋混凝土建筑的寿命可能比各种建筑规范所要求的更短。我们的城市不仅面临极端天气和洪水的风险，还将面临混凝土城市基础设施（如建筑物和桥梁）劣化和倒塌的更大风险。大气中二氧化碳的增加、酸雨和温度的变化都加速了环境元素（如咸水中的氯化物）渗透进混凝土的过程，并导致内部钢筋的腐蚀。
东北大学的MithunSaha和Matthew Eckelman两人通过预测下个世纪波士顿的二氧化碳和温度水平情况，研究了气候变化对混凝土基础设施的潜在影响。研究人员写道，他们的研究结果表明， “在城市沿海地区使用现行规范要求的混凝土结构可能会过早退化，并且在其使用寿命期间需要昂贵的维护费用。”
根据《波士顿环球报》的报道:
Eckelman说：“假设现有建筑物的混凝土保护层是按规范建造的，那么我们预期从 2025年开始，它们会逐渐脱落”。 全球变暖的进程加速了现有的腐蚀速度，预计到2050年，波士顿 60% 的混凝土建筑将面临结构恶化的问题。
虽然尚无正式的成本规模估算，但美国联邦公路管理局一份 2002年的报告估计，仅仅在维护混凝土桥梁方面，每年就需要花费40亿美元。这还不包括需要维修或拆除的老化混凝土建筑。
该研究预测了气候变化带来的最坏情况，因此结论多少有些悲观。“由于气候变化，许多现有的混凝土结构的耐久性可能会下降，” 研究人员在《城市气候》杂志上写道。“由于这种风险因位置而异，因此环境暴露的情况和材料设计对于预测每个单独的结构至关重要，” 他们认为，保护性涂层可以帮助防止材料的早期破坏。那我们是不是也可以考虑使用其他建筑材料，比如说木制摩天大楼，有人想过吗？
原文标题：Concrete Is Not As Strong Of A Building Material As We Thought
作者：Shaunacy Ferro发表于fastcompany网站
原文链接：http://www.fastcompany.com/3037370/concrete-is-not-as-strong-of-a-building-material-as-we-thought
发表时间：2014年10月21日
翻译：李玲玲
校译：刘玉玲