欧洲工程师建议：停止在建筑物中使用回风
劳埃德·奥尔特·劳埃德 2020年4月22日
在大多数办公楼和北美家庭中，从管道中流出的空气大多是再循环的。办公楼的系统只提供少量新鲜空气，而在家庭中，新鲜空气通常需要通过缝隙和偶尔打开的窗户才能获得。在之前的一篇题为《建筑科学能帮助降低新冠病毒风险吗》的文章中，我注意到以前这可能并不是太大的问题，因为当时的证据认为携带病毒的飞沫并不能通过空气传播。我引用一位专家的话说，“就目前研究人员所知，空气并不是病毒传播的载体。”
但是正如大流行危机中经常发生的那样，随着时间推移，每个人都在学习。Bere: Architects 建筑事务所在一篇长文写道，欧洲的供暖调协会（REHVA）正呼吁工程师停止在新冠病毒爆发的建筑物中使用回风。
根据CIBSE杂志，2020年4月，REHVA在《新冠疫期建筑服务和使用临时指南》中声明，如果中央空气处理装置有再循环，回流管道中的病毒颗粒可以重新进入建筑物，建议关闭回风管道阀门，即使有回风过滤器。正如REHVA指南所说，这些回风过滤器通常不会过滤掉病毒。REHVA的指南还建议关闭风机盘管系统，以避免在室内空气中有悬浮颗粒。
REHVA指出，2米的社交距离是基于对大飞沫的分析：
“然而，最近的一些研究表明，即使没有空气流动，打喷嚏产生的大飞沫也能传播2米以上。而依据REHVA的指南，咳嗽和打喷嚏产生的小颗粒（<5微米）可能会在空中停留数小时，并且传播较长距离。新冠病毒颗粒直径只有0.16到0.8微米，所以在空气中漂浮的5微米飞沫中可能会有许多病毒颗粒。”
在大多数建筑中，暖通空调系统的主要功能是制热或制冷，传统建筑需要大量的空气来做到这一点，所以主要使用回风，因为引入新鲜空气会消耗太多能量。随着建筑物变得更加节能，制冷或制热需求降低，“洁净新风”或新鲜空气变得更为重要。如上一篇文章所述，在被动房屋设计中，管道中提供的所有空气都是洁净新风，新鲜空气从外部引入。任何所需的制热或制冷都是单独完成的。这在现在看来，似乎是一个非常聪明和有先见之明的想法。
如果美国工程师接受欧洲的建议，他们面临的严重问题将涉及到几乎每一栋既有建筑。春秋季节，室内外温差不大时，现有系统或许还能应付。但我认为没有任何系统是基于提供100%全新风设计的。这意味着家人处于隔离或者生病状态时，必须关闭家里的风炉或中央空调，也意味着大多数办公楼可能不得不关闭。你不可能只加个高效过滤器就行，它阻力过大，会阻挡太多的空气流动，使室温达不到要求。还有，在大多数办公楼里，窗户是打不开的。
另一方面，这可能意味着我们必须建造更节能的建筑来减少所需的空调量。正如Bere: Architects 建筑事务所提到：
“新冠病毒给建筑业、政府、监管机构敲响了警钟。只有当建筑热负荷非常小时（例如在被动房屋建筑中)，‘洁净新风’才是可能的。洁净新风是一个术语，用于描述100%的新鲜空气供应（无回风），以保证人类健康所需的空气质量。在一栋拥有优质结构以减少热量损失、无过多窗户、夏夜自然通风良好的建筑中，新风与排风的热交换器是舒适、经济和充足新鲜空气的完美解决方案。”
Bere有几条建议，包括检查现有建筑是否存在公共卫生风险，并且“成立一个工作小组，将具备优质结构的建筑（比如能实现全新风的被动房屋），与能效较低、不能低成本提供全新风、并且存在卫生风险时，不允许循环风的建筑进行投资回报对比”。
原文标题：European engineers' recommendation: Stop recirculating air in buildings
作者: Lloyd Alter 发表于Treeguger网站
原文链接：http://www.treehugger.com/green-architecture/european-engineers-stop-recirculating-air-buildings.html
发表时间：2020年4月22日
翻译：李玲玲
校译：周经纬